» ZIDZ.COMmunity-Forum » ZidZ-Collection [andere] » 16:9 vs. 4:3

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]

MissHolle Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

13.01.2005, 23:27 Uhr

13.01.2005, 23:27 Uhr	16:9 vs. 4:3
16:9 vs. 4:3
MissHolle Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Hallo! Ich habe zwar gehört, daß man bei der 4:3 Version von ZIDZ mehr sehen soll, aber Vergleichsbilder habe ich noch nicht gesehen. Hat jemand welcheß Weiß wer, wo es die gibt?
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker

14.01.2005, 08:47 Uhr

14.01.2005, 08:47 Uhr	16:9 vs. 4:3
16:9 vs. 4:3
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Versuch's mal hier Die Aussage stimmt übrigens nur teilweise. Man sieht zwar bei 4:3 MEISTENS mehr vom Bild, aber bei allen Szenen mit Special Effects, fehlen dafür die Ränder, da diese schon immer nur in 16:9 produziert wurden... Dieses Format ist an sich auch das richtige, auch wenn man bei 4:3 mehr sieht...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Jules_Verne Zeitreisender Posts: 45 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

19.01.2005, 09:54 Uhr

19.01.2005, 09:54 Uhr	Pro 16:9
Pro 16:9
Jules_Verne Zeitreisender Posts: 45 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	16:9 is einfach stilvoller. Bei 4:3 kommt mir das mehr wie eine Serie vor, also irgendwie billig aber nicht wie High-Tech Produktion To be continued...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Methmoror Stadtrat von Hill Valley Posts: 31 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

22.01.2005, 11:47 Uhr

22.01.2005, 11:47 Uhr	Och ja...
Och ja...
Methmoror Stadtrat von Hill Valley Posts: 31 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Mich stört das Format eigentlich nicht. Schade finde ich nur, das beim 16:9-Format teilweise wichtige Details der 4:3-Version ausgeblendet wurden. Aber das Problem haben auch 16:9-Filme, wenn sie in 4:3 gepresst werden.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise

22.01.2005, 13:19 Uhr

22.01.2005, 13:19 Uhr	Kino 16:9
Kino 16:9
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise	@ Grandmaster: Ich weiß dank dir, dass das 16:9 auf der DVD falsch ist, und das 4:3 nicht das eigentlich vom Regisseur gewollte Format ist. Meine Frage ist nun: Wie sah das Kino-16:9 Format aus? Weiß man das? Ich meine, konnte man oben und unten Details nicht sehen oder was? Das kann ich mir nicht vorstellen, dass z.B. der blinkende Zukunftsjacken Knopf nicht im Bild war...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker

22.01.2005, 14:38 Uhr

22.01.2005, 14:38 Uhr	Falsch verstanden...
Falsch verstanden...
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Doc_D schrieb: Wie sah das Kino-16:9 Format aus? Weiß man das? Ich meine, konnte man oben und unten Details nicht sehen oder was? Das kann ich mir nicht vorstellen, dass z.B. der blinkende Zukunftsjacken Knopf nicht im Bild war... Das Format auf den DVDs WAR falsch... dieser Fehler wurde aber inzwischen behoben! Die DVDs, die man nun im Laden kauft haben das richtige Bildformat, so wie es auch damals im Kino zu sehen war. Da sieht man auch die Details wie den blinkenden Knopf an der Zukunftsjacke richtig. Die fehlerhaften DVDs konnten von Januar bis August 2004 kostenlos bei Universal umgetauscht werden. Wer diese Möglichkeit damals verpasst hat, hat leider Pech gehabt. Seit März 2004 werden aber auch die fehlerfreien DVDs verkauft. Wer die DVDs erst danach gekauft hat, sollte normalerweise auch das richtige Bildformat haben... zumindest für Amazon.de kann ich sagen, dass dort dann nur noch fehlerfreie Discs verkauft wurden. Im stationären Handel kann man aber auch heute evtl. noch die fehlerhaften DVDs "erwischen". Die Neuauflage erkennt man an einem Aufkleber "Dieses Produkt ist kopiergeschützt"... Weitere Infos dazu gibt es in diesem Thread
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise

23.01.2005, 12:04 Uhr

23.01.2005, 12:04 Uhr	ja, aber...
ja, aber...
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise	was ich eigentlich meinte ist: Im Kino war ja eine 16:9 Version zu sehen, bei der die Fehler der DVD-Fassung nicht vorkamen. Wie ist das auf einen Nenner zu bringen, 16:9 ohne die fehlenden Bildinformationen? Entschuldigung, wenn ich mich schlecht ausgedrückt habe. PS: Gott sei Dank hab ich die DVDs umgetauscht...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker

23.01.2005, 13:41 Uhr

23.01.2005, 13:41 Uhr	16:9
16:9
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Der Film lief in 16:9 im Kino und zwar in dem gleichen Format wie er auf den korrigierten DVDs zu sehen ist. Der Film wurde schon immer für dieses Format gedreht... soll heißen, dass man bei den Dreharbeiten schon immer alle wichtigen Details innerhalb dieses Bildausschnittes positioniert hat. Das Verfahren nennt man Open Matte. Gedreht wurde zwar in 4:3, aber der Monitor, auf dem man sich die Szenen während der Dreharbeiten anschaute, zeigte schon halbtransparente Balken für das Widescreen-Format. Da aber gerade die Amis schwarze Balken im Fernsehen und auf Video als "störend" empfinden, werden dort die meisten Filme in 4:3 gezeigt. Das bedeutet normalerweise, dass Widescreen-Filme so weit aufgezoomt werden, dass die schwarzen Balken weg sind. Dafür fehlen dann aber Bildinformationen, die sich links und rechts am Bildrand befinden. Es gibt dann das "Pan & Scan"-Verfahren, bei dem für jede Szene der optimale Bildausschnitt gewählt wird. Sollte sich die Handlung also ganz links abspielen, wird links nichts abgeschnitten und stattdessen mehr ganz rechts usw. Bei ZidZ hat man in Open-Matte gedreht, um diesem Verfahren zu entgehen. Man lässt hier für 4:3 einfach die schwarzen Balken weg. Somit sieht man hier mehr vom Bild. Das sind allerdings immer Sachen, die nicht entscheidende Details für den Film enthalten. Bei anderen Filmen kann sowas sogar nachteilig sein. So sieht man bei manchen Filmen sogar, dass Akteure, die scheinbar nackt herumlaufen (sollen), tatsächlich eine Hose tragen... oder man sieht ein buscheliges Mikrofon am oberen Bildrand. Die Special-Effekts wurden wie gesagt dennoch nur in Widescreen bearbeitet, da dies billiger war. Diese Szenen sieht man bei 4:3 nur im oben beschriebenen "Pan & Scan"... Links zum Thema: » verschiedene Bildformate (deu.) » verschiedene Bildformate (engl.) » Was ist Open-Matte? (engl.)
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise

23.01.2005, 20:07 Uhr

23.01.2005, 20:07 Uhr	OK, aber... (:-))
OK, aber... (:-))
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise	Ich muss dir ja langsam auf den Sack gehen, aber heißt das: Auch im Kino waren z.B. bei Teil 2 Dinge wie der blinkende Knopf oder gar der "Spezialeffekt" des Fliegens von Marty als er versucht mit dem Hoverboard von Biff den Almanach zu stehlen (als er gerade vom Delo zu Biffs Ford rüberschwebt) nicht zu sehen waren? Also das, was wir als DVD-Fehler kennen? sry für das nervige Nachbohren...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

soletti vom Planeten Vulkan Posts: 362 Rang: Profi-Zeitreisender

23.01.2005, 23:22 Uhr

23.01.2005, 23:22 Uhr	Antwort steht schon da
Antwort steht schon da
soletti vom Planeten Vulkan Posts: 362 Rang: Profi-Zeitreisender	Doc_D schrieb: Auch im Kino waren z.B. bei Teil 2 Dinge nicht zu sehen? Also das, was wir als DVD-Fehler kennen? Grandmaster A schrieb: Der Film lief im Kino im gleichen Format wie er auf den korrigierten DVDs zu sehen ist.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker

24.01.2005, 11:12 Uhr

24.01.2005, 11:12 Uhr	So sieht's aus...
So sieht's aus...
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4069 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Du darfst nicht die fehlerhaften DVDs als Standard nehmen... diese wurden 2002 falsch gemastert... im Kino war das Bildformat richtig, genauso wie auf den inzwischen korrigierten DVDs... Demnach waren natürlich auch der blinkende Knopf und das Hoverboard zu sehen...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise

24.01.2005, 13:27 Uhr

24.01.2005, 13:27 Uhr	Ja danke.
Ja danke.
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise	Hatte den Satz von Grandy glatt übersehen. Ich glaub auch, dass ich die korigierten erst einmal gesehen hab...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

» ZIDZ.COMmunity-Forum » ZidZ-Collection » 16:9 vs. 4:3

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]