| Forum | |
Board | |
Thread | |
Antwort | |
Suche |
|
» ZIDZ.COMmunity-Forum » ZidZ-Collection [andere] » ZIDZ auf Blu-Ray-Disc |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |
 |
back-to-QB Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
24.10.2006, 18:01 Uhr |
| 24.10.2006, 18:01 Uhr | ZIDZ HD-READY??? |
| ZIDZ HD-READY??? | |
|
back-to-QB Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
HEY!!
wollt mal fragen ob ihr wisst ob zidz in hd rauskommen soll also vielleicht als wmv hd dvd . gruß |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
24.10.2006, 18:48 Uhr |
| 24.10.2006, 18:48 Uhr | Tjoa... |
| Tjoa... | |
|
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
... das fängt ja alles
grad erst an... bisher
ist nichts bekannt.
Kommen wird's sicherlich...
fragt sich halt nur,
wann. Aber eins ist
sicher: sobald dazu
was bekannt wird, wird
es hier stehen 
In den USA kam Teil I vor kurzem HD-Ready im TV mit einer Auflösung von 1920x1080 (DVD hat nur ca. 720x480) auf UniversalHD, dem HD-Kanal von Universal. Bei uns senden ja einige Sender inzwischen auch in HD. Vielleicht zeigt ja irgendwann mal einer von ihnen ZidZ... auch wenn die Chancen wohl gering sind, dass das bald passiert. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
24.10.2006, 23:15 Uhr |
| 24.10.2006, 23:15 Uhr | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
die frage ist, obs was
bringt.
microsoft hatte mal ein paar auschnitte aus terminator 2 in hd angeboten. die fand ich damals nur unwesentlich schärfer als die ultimate edition dvd... bei derlei altem quellmaterial ist halt immer offen, obs sich in hd überhaupt lohnt. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
back-to-QB Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
24.10.2006, 23:55 Uhr |
| 24.10.2006, 23:55 Uhr | |
|
back-to-QB Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
ja das mag auch nur
sinn machen wenn man
sich das ganze auch
auf einem großen tft
anschaut der die auflösung
hat. aber wenn mal eine
normale dvd auf sonem
tft gesehen hat dann
sieht man schon bildschwächen.
also ich fänds sehr
geil. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
25.10.2006, 21:10 Uhr |
| 25.10.2006, 21:10 Uhr | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
ein 1080p schirm nützt
dir nichts, wenn das
quellmaterial mit 720p
auch nur ungefähr auf
dvd niveau liegt. und
das wirds bei einem
so alten schinken eventuell
nur. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht |
08.10.2007, 19:26 Uhr |
| 08.10.2007, 19:26 Uhr | HD-DVD - es tut sich was |
| HD-DVD - es tut sich was | |
|
Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht |
Also, dann oute ich mich hier mal als HD-DVD-Fanboy  (Universal ist ja
schließlich auch "HD-DVD-exclusive",
will ich also in naher
Zukunft 'mal die Trilogie
in HD-Qualität genießen,
ist das eine der wenigen
Möglichkeiten, dies
überhaupt zu tun)...
Dieses Wochenende gab's - nach diversen noch gerüchtehafteren Vermutungen - auch mal etwas scheinbar substanzielleres zu vermelden. Ich hab' die Meldung auf bttf.com für die deutschsprachige Community mal gebloggt. Viele Grüße Jörg P.S.: Das Cover ist natürlich gePhotoshoppt... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
08.10.2007, 21:35 Uhr |
| 08.10.2007, 21:35 Uhr | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
ja, ein jammer, dass
sich universal und paramount
für das technisch schlechtere
format entschieden haben.
im nachhinein bin ich froh, das sony columbia geschluckt hat; so wird wenigstens ghostbusters auf bluray rauskommen. die größte sauerei find ich ja, das toshiba die gebrüder warner geschmiert haben. zumal blu ray bis dahin ja nahezu das rennen gemacht hatte. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
Neo187 Zeitreisender Posts: 14 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
12.01.2008, 19:40 Uhr |
| 12.01.2008, 19:40 Uhr | HD-Ahoi |
| HD-Ahoi | |
|
Neo187 Zeitreisender Posts: 14 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
moin zusammen,
ist es nicht so, dass es bei analogem Quellmaterial sogar eine bessere Qualität am Ende geben KÖNNTE? Wenn man nun die Filmstreifen mit höherer Auflösung neu einliest und mit allen möglichen Filtern etc. wie in der DVD-Version überarbeitet, müsste es doch insgesamt besser aussehen. Ich hoffe doch sehr, dass es durch den großen Umstieg auf Blu-ray der Filmlager auch bei Universal durchdringen wird, dass HD DVD langsam tot ist. MfG, Neo187 |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
12.01.2008, 19:46 Uhr |
| 12.01.2008, 19:46 Uhr | Abtastung |
| Abtastung | |
|
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
Die Originalmaster wurden
ja schon für die DVDs
neu abgetastet... Ist
halt die Frage, ob das
bereits in höherer Auflösung
gemacht wurde und dann
nur für die DVDs wieder
auf 720 Pixel runtergerechnet
wurde...
Da die Filme aber (wie oben geschrieben) in den USA schon im HD-TV liefen, wird es schon höher aufgelöste Master geben. Aber die Veröffentlichung lässt halt auf sich warten... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise |
13.01.2008, 16:48 Uhr |
| 13.01.2008, 16:48 Uhr | PAL |
| PAL | |
|
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise |
Hat die DVD denn nicht
die Pal-Auflösung von
480p? 720 ist doch schon
das kleine HD-Format... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
13.01.2008, 17:03 Uhr |
| 13.01.2008, 17:03 Uhr | PAL |
| PAL | |
|
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
PAL hat 720 x 576 bei
4:3... (siehe auch hier)
Die Filme sind anamorphes 16:9, nutzen also auch die volle Auflösung. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
CrispinCloser Wo ist mein Fernglas? Posts: 129 Rang: 88 MpH erreicht |
25.04.2008, 10:51 Uhr |
| 25.04.2008, 10:51 Uhr | Blu Ray |
| Blu Ray | |
|
CrispinCloser Wo ist mein Fernglas? Posts: 129 Rang: 88 MpH erreicht |
Laut bttf.com ist es
sehr gut möglich, dass
es in der 2ten Jahreshälfte
Bttf auf Blu Ray geben
wird. Bob Gale hat es
mehrfach angedeutet.
Da werde ich schon mal
nach einem Codefree-Player
Ausschau halten … 
|
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
04.06.2008, 10:23 Uhr |
| 04.06.2008, 10:23 Uhr | Zurück in die Zukunft in FullHD auf Blu-ray Disc |
| Zurück in die Zukunft in FullHD auf Blu-ray Disc | |
|
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
hallöchen!
ZidZ auf Blu-ray >>> klick ...lieber wäre mir ZidZ auf HD DVD gewesen, da Universal bis zum schluss HD DVD exclusiv gewesen ist ...aber dennoch...kommt ZidZ in U.S.A. kommt es mit sicherheit auch bald hier...und wir dürfen uns über das allerbeste Zurück in die Zukunft aller zeiten freuen
gruss Sam ... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht |
04.06.2008, 18:10 Uhr |
| 04.06.2008, 18:10 Uhr | schnarch... |
| schnarch... | |
|
Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht |
Mann, sind die langsam.
Den Hype, den einige
DVD-Medien gerade um
die "geplanten ZidZ-BluRays"
machen, beruht auf nix
anderem als der bereits
Ende April bei BTTF.com
erschienenen Meldung
(die ich ein paar Tage
später im April auch
schon "verbloggt" hatte)...
Wie war das? "Die Meldung
hat einen Monat übersprungen
und ist unverzüglich
als Neuigkeit hier wieder
eingetroffen" 
BTTF.com / Hill Valley Blog |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
04.06.2008, 21:54 Uhr |
| 04.06.2008, 21:54 Uhr | Formate bzw. Auflösung (SDTV Vs. HDTV) |
| Formate bzw. Auflösung (SDTV Vs. HDTV) | |
|
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
hallo,
es werden hier ein wenig die formate bzw. auflösungen durcheinander gebracht ...zum besseren verständnis möchte ich gern ein wenig licht in's dunkel bringen
1.) zunächst einmal, unterscheiden wir zwischen zwei fernsehnormen als solches, dem NTSC-system (Amerika) und dem Pal-system (Europa). wenn wir von der Pal-auflösung sprechen bezieht sich dies auf die vertikale von 576 pixeln oder richtigerweise linien (768x576 @50hz) ...NTSC hingegen hat in der vertikalen ledigtlich eine auflösung von 480 linien (720x480 @60hz) diese beiden "auflösungsformate" bezeichnet man als SDTV (SD für Standard Definition). 2.) HD (High Definiton) bzw. HDTV-Format gibt es im groben in zwei auflösungen, 720p und 1080p (1280x720 und 1920x1080). als HD-ready bezeichnet man ein anzeigerät (TV / Beamer) mit einer nativen, mindestauflösung von 1280x720 pixeln (auch kleines HD genannt). HDTV bietet im vergleich zu SDTV eine 5 mal höhere auflösung, 768x576=442368 pixel und 1920x1080=2073600 pixel ...erstellt vom 35mm filmmaster. im überblick: SDTV: 480i/p = NTSC 60Hz 576i/p = Pal 50Hz HDTV: 720p NTSC 60Hz 1080i/p Pal 50Hz 1080i/p NTSC 60Hz "i" steht hierbei für ein interlaced bild (zeilensprungverfahren) und "p" für ein progressiv bild (vollbild / non-interlaced) ich hoffe meine kleine ausführung war noch halbwegs verständlich... fakt ist, wenn ZidZ in HD, auf Blu-ray erscheint wird dieses in einer nativen progressiv auflösung von 1920x1080p24 daher kommen (24p für 24 bilder die sekunde (wie original kinofilm)) und somit in 5facher auflösung, dem zu folge mit bis dato nie gesehenen detailreichtum, durch erhöhte tiefenschärfe.. voll sichtbar wird dies allerdings erst auf einem FullHD diplay, bzw. mit einem FullHD beamer, in grösseren bildiagonalen. gruss Sam ... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
05.06.2008, 10:47 Uhr |
| 05.06.2008, 10:47 Uhr | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
ich hab von anfang an
auf bluray gesetzt,
und diesmal zum glück
auch recht behalten.
bluray ist in der herstellung zwar teurer als es die hd-dvd war, dafür passen mehr daten drauf, was sich hoffentlich durch bessere bildqualität (durch weniger starke kompression wie sie bei hd-dvd nötig wäre) und mehr extras bemerkbar macht. mit bd-live gibts auch eine optionale online-anbindung - auch wenn ich selbst keinen positiven nutzen daraus ziehen kann. im gegensatz zu früher, als ich meinen "persönlichen dvd-boom" erlebte, komm ich heute nichtmal mehr wirklich dazu, das bonusmaterial anzuschauen, wenn ich mir ne neue dvd/bluray disc gekauft hab.. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
05.06.2008, 15:35 Uhr |
| 05.06.2008, 15:35 Uhr | ... |
| ... | |
|
Timetraveler ...im Zeitsprung! Posts: 9 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
das ist ja der "witz"
der höhere speicher
wird garnicht benötigt
(zumindest noch bzw.
nicht mehr) ...HD filme
haben auch auf HD DVD
verlustfrei platz gefunden...
ein und der selbe film
hat sich von der qualität
her, optisch gesehn,
nicht unterschieden.
der grossteil der ersten Blu-rays wurde im (eigentlich) verlustbehafteten Mpeg2 encoded... Mpeg2 ist für HD sehr speicherintensiv, mit blu normal kein problem... HD DVD wurde von anfang an überwiegend in VC-1 encodiert, dieses verfahren benötigt weniger speicherplatz und ist im ergebnis reiner ...zumindest aus messtechnischer sicht ...mittlerweile wird dieser codec auch bei einer vielzahl von blu-ray veröffentlichungen angewandt und der eigentlich grössere speicherplatz zur HD DVD wird derzeit kaum bis garnicht benötigt ...ins besondere wenn man bedenkt das in zukunft viele bonis in form von BD-live aus dem netz geladen werden ...diese möglichkeit bot die HD DVD von anfang an, hier nannte sich dies HDi. abgesehen vom aufbau der datenträger unterscheiden sich im endergebnis beide formate von den reinen möglichkeiten, kaum bis garnicht, ...das format mit dem besseren marketing hat am ende gewonnen. ...naja, einen kleinen unterschied gab es noch, HD DVD war codefree... gruss Sam ... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
 |
spacemutant Zeitreisender Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
05.06.2008, 23:55 Uhr |
| 05.06.2008, 23:55 Uhr | Naja... |
| Naja... | |
|
spacemutant Zeitreisender Posts: 12 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
...naja, einen kleinen
unterschied gab es noch,
HD DVD war codefree...
Stimmt HD DVD war codefree, aber solche Sachen könnte man schnell ändern bei Bedarf. Ciao... |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
07.06.2008, 14:47 Uhr |
| 07.06.2008, 14:47 Uhr | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
Timetraveler schrieb:
HD filme haben auch
auf HD DVD verlustfrei
platz gefunden...
weder die hd-dvd, noch die bluray unterstützen verlustfreie codecs. ansonsten gilt computer lie #1: youll never use all that diskspace. selbst wenn die aktuellen discs nicht voll ausgereizt werden - man kann beim authoring immernoch die kompression weniger stark einstellen, solange man nicht über die maximalen transferraten der player kommt. wie schnell man eine höhere datenrate brauchen kann sieht man grade bei zurück in die zukunft, teil ii sehr gut, am anfang, in der zukunft, die szene am wasser. klötzchenartefakte, soweit das auge reicht. solche wasserszenen sind die hölle insachen komprimieren, da die bewegungen für einen codec selten vorhersehbar sind. und ja, zur not hat man immernoch genug platz für bonusmaterial. wobei ich persönlich auf bd-live & co verzichten kann. dann brauch ich mir auch keinen datenträger zu kaufen, sondern lad mir den film gleich bei itunes. |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
17.07.2008, 09:09 Uhr |
| 17.07.2008, 09:09 Uhr | bob gale über zurück in die zukunft in hd |
| bob gale über zurück in die zukunft in hd | |
|
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender |
vom bttf.com rss feed:
Anyway, as the Q&A session for the final evening at DCS-08 ultimately began winding to a close, a young audience member inquired about Universal's time-table for the eventual Back to the Future Blu-Ray release. "I don't have any details on when the Blu-Ray Back to the Future High-Definition DVD is going to come out," Gale answered. "The movie was originally mastered in High-Definition back in 2002 so a beautiful master of all three movies exists... but when Universal is going to get off their butt and actually release it and announce it, I'm not clairvoyant — sorry." |
| Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |
|
» ZIDZ.COMmunity-Forum » ZidZ-Collection » ZIDZ auf Blu-Ray-Disc |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |
|||||||
