

Forum | ![]() |
Board | ![]() |
Thread | ![]() |
Antwort | ![]() |
Suche |
» ZIDZ.COMmunity-Forum » Fragen und Antworten [andere] » Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |

![]() |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
15.08.2005, 08:08 Uhr |
15.08.2005, 08:08 Uhr | Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach??? |
Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach??? | |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter ![]() Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
Ich zitiere mal das
original-Drehbuch von
Teil II:
Marty: Wait a minute, Doc. What are you talking about? What happens to us in the future? What do we become assholes or something? Doc pauses, something he didn't do in Part 1!!! Doc: No no no no no, Marty, both you and Jennifer turn out fine. Was hat das zu bedeuten? |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
15.08.2005, 11:03 Uhr |
15.08.2005, 11:03 Uhr | Das soll lustig sein |
Das soll lustig sein | |
GoldieWilson Mom bist du das? Posts: 35 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
Das wirkt dann so,
als ob er darüber nachdenkt,
ob man die beiden in
der Zukunft als Idioten
bezeichnen kann, denke
ich.
Vielleicht hatte beim drehen von Teil I noch keiner die Idee dazu. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
-007- Zeitreisender Posts: 16 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
15.08.2005, 12:55 Uhr |
15.08.2005, 12:55 Uhr | ------ |
------ | |
-007- Zeitreisender ![]() Posts: 16 Rang: Zeitleitung eingeschaltet |
als teil 1 gemacht wurde
war noch keine fortsetzung
geplant,deshalb wurde
die szene wohl nochmal
gedreht,bzw. erweitert |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
15.08.2005, 16:19 Uhr |
15.08.2005, 16:19 Uhr | Bitte nur intelligente Antworten |
Bitte nur intelligente Antworten | |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter ![]() Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
-007- schrieb: als
teil 1 gemacht wurde
war noch keine fortsetzung
geplant,deshalb wurde
die szene wohl nochmal
gedreht,bzw. erweitert
Da Jennifer von einer offensichtlich anderen Schauspielerin gespielt wurde, ist die Szene tatsächlich "WOHL" nochmal gedreht worden... ![]() Mich beschäftigt die Frage, was der explizite Ausdruck im Drehbuch "Doc pauses, something he didn't do in Part 1!!!" soll. Denn ansonsten ist die Szene ja recht genau nachgedreht worden. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Seven Zeitreisender Posts: 24 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
16.08.2005, 07:13 Uhr |
16.08.2005, 07:13 Uhr | Passt doch alles... |
Passt doch alles... | |
Seven Zeitreisender Posts: 24 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
denn Doc überlegt wahrscheinlich,
wie viel er Marty über
seine Zukunft verraten
kann. Da ist ja z.B.
die Tatsache, dass Marty
im Jahr 2015 ein totaler
Looser ist. Und außerdem
steht auch noch Jennifer
daneben.
Was die Szene angeht: Also, außer ich bin zu blöde, die Extras auf meinen DVDs zu verstehen: alle Szenen aus Teil I, die in Teil II auftauchen, sind nochmal gedreht worden! MJF sagt ja im Kommentar so was wie: "It was strange. I did all the things, I've done already in Part I" und dass ihm das einen Riesenspass gemacht hat oder so, weil er das Gefühl hatte, immerzu deja vues zu haben. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
16.08.2005, 18:14 Uhr |
16.08.2005, 18:14 Uhr | Mich versteht keiner... |
Mich versteht keiner... | |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter ![]() Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
Okay, also nochmal:
Daß Doc deswegen kurz überlegt, weil er weiß, daß Marty wirklich ein bißchen zu einem Idioten wird, ist eine gute Erklärung. Aber warum überlegt er in Teil II und in Teil I nicht? Hat Zemeckis die Szene wirklich wegen eines Gags erweitert? Und somit einen deutlichen Fehler in der Szene in Kauf genommen? Denn die Szene in Teil II ist ja selbst LAUT DREHBUCH anders als in Teil I!!! |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
MartyDelorean Verfluxt noch mal!!! ;-) Posts: 108 Rang: 88 MpH erreicht |
18.08.2005, 21:05 Uhr |
18.08.2005, 21:05 Uhr | doch,doch... |
doch,doch... | |
MartyDelorean Verfluxt noch mal!!! ;-) Posts: 108 Rang: 88 MpH erreicht |
Du musst aber bedenken,
dass damals kein zweiter
Teil geplant war!!!
Er wollte damit eine Art "Neuanfang" machen. Dennoch muss ich sagen , dass Zemeckis , die Szene von Teil 1 hätte beibehalten hätte sollen... |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
mcflymarty1987 Zeitreisender Posts: 99 Rang: 88 MpH erreicht |
18.08.2005, 22:24 Uhr |
18.08.2005, 22:24 Uhr | Beibehalten is n bissel schlecht! |
Beibehalten is n bissel schlecht! | |
mcflymarty1987 Zeitreisender Posts: 99 Rang: 88 MpH erreicht |
Zemeckis brauchte die
Szene um eine Verbindung
der beiden Teile herzustellen.
Es konnte aber die Szene
nicht einfach aus Teil
1 nehmen, da ja eine
ganz andere Schauspielerin
Jennifer Parker spielt.
Außerdem haben sich
Doc und Marty auch ein
bischen verändert, da
ja mehrere jahre zwischen
dem Dreh der beiden
Teile liegt. Hätte Zemeckis
also die Szene aus dem
ersten teil übernommen,
würde dann der Unterschied
viel mehr auf fallen,
da von einer auf die
andere Sekunde die Schauspielerin
wechselt und Doc und
Marty sich verändern.
Also kam Zemeckis nicht drum herum die Szene neu zu drehen. Die Frage ist ja nur warum er die Szene verändert hat. |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
27.08.2005, 23:40 Uhr |
27.08.2005, 23:40 Uhr | : |
: | |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
Eine andere Schauspielerin
fuer Jennifer???
echt?( Ich hab bis jetzt noch nich die "wussterst du das" Sektion gelesen) Kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen. Die sieht doch genauso aus wie die alte ! Ich kann das echt nicht glauben was zum.... |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
27.08.2005, 23:49 Uhr |
27.08.2005, 23:49 Uhr | Bist Du blind McFly? |
Bist Du blind McFly? | |
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied ![]() Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker |
Also ich behaupte mal,
dass man dazu nicht
die "Wusstest Du das?"-Sektion
lesen muss... Dass Jennifer
in Teil II und III nicht
ansatzweise so aussieht
wie in Teil I müsste
eigentlich JEDER auf
Anhieb sehen...
Aber scheinbar nicht ![]() |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
28.08.2005, 00:01 Uhr |
28.08.2005, 00:01 Uhr | , |
, | |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
Nein echt nicht.
Mir ist das nie aufgefallen! Und wenn sie wirklich so anders aussieht,dann waer es ja voll bloed fuer den Film! Ich kann nicht glauben ,dass sie es nicht ist! Die koennen doch nicht einfach eine neue Schauspielerin nehmen Bin grad in Paris und kann das sowieso nicht nachpruefen bis ich nicht zu Hause bin. Doc wuerde sagen "ich weigere mich das zu glauben" |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
mcflymarty1987 Zeitreisender Posts: 99 Rang: 88 MpH erreicht |
28.08.2005, 00:57 Uhr |
28.08.2005, 00:57 Uhr | Scheinbar wirklich nicht... |
Scheinbar wirklich nicht... | |
mcflymarty1987 Zeitreisender Posts: 99 Rang: 88 MpH erreicht |
Ein Kumpel saß letzte
Woche neben mir im Kino.
Und er hat auch nicht
bemerkt dass es ne andere
Schauspielerin ist.
Er so: nee wirklich,
sieht doch genau so
aus. Und dazwischen
lagen gerade mal die
Pause von 10 minuten.
|
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
28.08.2005, 10:48 Uhr |
28.08.2005, 10:48 Uhr | Zurück <--- zum Thema |
Zurück <--- zum Thema | |
Alfred-Hitchcock FUTURE-BOY Threadstarter ![]() Posts: 178 Rang: auf Zeitreise |
Also als ich 1990 ZidZ
II das erste mal im
Kino gesehen habe, habe
ich davor ZidZ schon
bestimmt 20-30 mal gesehen
und ich hab auh nicht
gecheckt, daß Jennifer
von einer anderen gespielt
wird... Ich dachte nur,
die sieht etwas komisch
aus jetzt...
ABER DERJENIGE, DER MIR MEINE FRAGE BEANTWORTET, WARUM IM DREHBUCH VON TEIL II STEHT, DAß DOC KURZ NACHDENKT, HAT MEINEN EWIGEN DANK... ![]() |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Doc_D Quanten-Verschobener Posts: 174 Rang: auf Zeitreise |
28.08.2005, 16:49 Uhr |
28.08.2005, 16:49 Uhr | naja |
naja | |
Doc_D Quanten-Verschobener ![]() Posts: 174 Rang: auf Zeitreise |
ich finde es eigentlich
nicht so schwer zu sagen,
warum der Doc kurz nachdenkt:
Weil Marty (und evtl.
auch Jenn) Idioten WERDEN!
das war natürlich noch
nicht geplant, deshalb
ist es im ersten Teil
nicht drin... |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
28.08.2005, 18:37 Uhr |
28.08.2005, 18:37 Uhr | : |
: | |
Boy1986 Zeitreisender Posts: 44 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
Das mit dem Nachdenken
soll eigentlich nur
ein joke sein.Glaub
ich auf jeden Fall.Weil
Marty ja erwartet ,dass
Doc aud die Frage sicher
NEIN sagt.Soll halt
ein bischen ironisch
sein.Mehr als ein joke
wird es wohl nicht sein |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

![]() |
AndreaLara This is heavy-duty, Doc! Posts: 51 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
03.12.2005, 07:42 Uhr |
03.12.2005, 07:42 Uhr | Ich hab immer gedacht... |
Ich hab immer gedacht... | |
AndreaLara This is heavy-duty, Doc! ![]() Posts: 51 Rang: Fluxkompensator fluxuiert |
... dass das ein Fehler
ist! So ne Art Panne,
aber man hätte die Szene
nicht noch mal gedreht
![]() |
Profil E-Mail www | Beitrag zitieren |

» ZIDZ.COMmunity-Forum » Fragen und Antworten » Warum denkt Doc am Anfang von Teil II kurz nach |
[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ] |
