» ZIDZ.COMmunity-Forum » Filmfehler [andere] » Marty 2x in der Zukunft?

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]

BiffTannen Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

02.01.2003, 21:39 Uhr

02.01.2003, 21:39 Uhr	Marty mc Fly in der zukunft????
Marty mc Fly in der zukunft????
BiffTannen Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	ich habe mal eine ganz dumme frage, und vieleicht wurde sie hier schon gestellt aber, wie kann Marty sich selber in der zukunft sehen obwohl er gar nicht da sein kann ??? er müsste doch seit 1985 verschwunden sein ??
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

michaeljfox Just beat it! Posts: 609 Rang: Profi-Zeitreisender

02.01.2003, 22:42 Uhr

02.01.2003, 22:42 Uhr	Zurück
Zurück
michaeljfox Just beat it! Posts: 609 Rang: Profi-Zeitreisender	Er reist ja nach jeder Zeitreise wieder zurück nach 1985 und lebt dort sein Leben weiter..
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

BiffTannen Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

02.01.2003, 22:57 Uhr

02.01.2003, 22:57 Uhr	hmmm..
hmmm..
BiffTannen Zeitreisender Threadstarter Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Im Buch von H.G Wells "Zeitmaschine" galt der Erfinder auch als verschollen obwohl er auch wieder zurückkehrte.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Majus Zeitreisender Posts: 36 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

03.01.2003, 00:19 Uhr

03.01.2003, 00:19 Uhr	Andere Theorie
Andere Theorie
Majus Zeitreisender Posts: 36 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Hier ist das ja auch eine andere Zeitreise-Theorie. Eine weitere andere Theorie kommt bei "Bill und Teds verrückte Reise durch die Zeit" vor. Hier sehen Bill und Ted die Bill und Teds aus der Zukunft, obwohl die Gegenwärtigen noch nicht durch die Zeit gereist sind. Ausserdem haben sie im Film die Möglichkeit, "Wunder" zu vollbringen. Sie sagen einfach, dass sich jetzt im Moment hinter dem Busch ein wichtiger Schlüssel liegt...beide müssen aber später in die Vergangenheit reisen, um den Schlüssel dort hinzulegen. Ich hoffe euch damit nicht zu verwirren...aber man kann das kaum beschreiben...vielleicht hats ja jemand mal gesehn.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker

03.01.2003, 10:24 Uhr

03.01.2003, 10:24 Uhr	Jepp
Jepp
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker	michaeljfox schrieb: Er reist ja nach jeder Zeitreise wieder zurück nach 1985 und lebt dort sein Leben weiter.. Dies gilt zumindest auch als "offizielle" Antwort der Drehbuchautoren... ť siehe Fragen & Antworten der Produzenten
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

michaeljfox Just beat it! Posts: 609 Rang: Profi-Zeitreisender

03.01.2003, 10:58 Uhr

03.01.2003, 10:58 Uhr	Drehbuchautor
Drehbuchautor
michaeljfox Just beat it! Posts: 609 Rang: Profi-Zeitreisender	Dann könnte ich ja theoretisch ein Drehbuchautor sein
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Zurrueck Zeitreisender Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

16.07.2003, 11:11 Uhr

16.07.2003, 11:11 Uhr	--
--
Zurrueck Zeitreisender Posts: 2 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Logikfehler ? Also Marty und Doc reisen in das Jahr 2015, aber wie um Gottes willen kann marty sich in der Zukunft sehn wenn er in der Gegenwart nicht da war um die Zukunft zu gestalten so müsste er ja in der Zukunft als verschollen gelten??
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht

16.07.2003, 11:57 Uhr

16.07.2003, 11:57 Uhr	ein Klassiker
ein Klassiker
Jorge Zeitreisender Posts: 115 Rang: 88 MpH erreicht	...der beweist, dass Marty sicher aus der Zukunft wieder in die Gegenwart zurückgekehrt ist / zurückkehren wird; sonst müsste er in der Tat "verschollen" sein... CU Jörg (Dieser Beitrag wurde am 20.07.2003, 19:01 Uhr von Jorge bearbeitet)(bearbeitet am 20.07.2003, 19:01 Uhr von Jorge)
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Fabian Posts: 73 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

16.07.2003, 12:05 Uhr

16.07.2003, 12:05 Uhr	Jones
Jones
Fabian Posts: 73 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	aber wenn das heist dass er zurückkehrt, dann ändert sich sein leben garnicht zum besseren im jahre 2015, es bleibt die gleiche zukunft, denn es ist klar: Marty reist in die Zukunft, die existiert weil er ja wieder zurückkommt, also ist des die zukunft des schon im jahre 2015 gewesenen Marty, die mit der Erfolglosigkeit. aber ES IST NUR EIN FILM, und deshalb entbert das ganze vielleicht jeglicher logik
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker

16.07.2003, 14:30 Uhr

16.07.2003, 14:30 Uhr	Re: Ein Klassiker
Re: Ein Klassiker
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Jorge's Überschrift sagt es schon aus... diese Frage haben wir schon mehrmals hier im Forum behandelt... (ich habe diese Beiträge deshalb mit in diesen Thread geschoben) zusätzlich steht sie auch noch bei den "Fragen und Antworten" (aber ich weiss, Ihr lest nicht gerne ). Jorge's Antwort ist natürlich richtig. @Fabian: Das ist der Ripple-Effekt. Marty's Zukunft ist so lange mies, bis er daran was ändert. Das geschieht aber erst am Ende von Teil III - deswegen ist die Zukunft bei Teil II noch eine andere... (Dieser Beitrag wurde am 10.08.2003, 16:13 Uhr von GrandmasterA bearbeitet)(bearbeitet am 10.08.2003, 16:13 Uhr von GrandmasterA)
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

MC_Journey "Der Pfiffikus" Posts: 126 Rang: 88 MpH erreicht

11.08.2003, 23:15 Uhr

11.08.2003, 23:15 Uhr	Außerdem...
Außerdem...
MC_Journey "Der Pfiffikus" Posts: 126 Rang: 88 MpH erreicht	...wird ja bei den offiziellen FAQ eine Zeitreise in die Zukunft so beschrieben, dass man die Zukunft sieht, wie sie sich aus den Dingen, wie sie sind wenn man abreist, ergeben würde. Um die veränderte/bessere Zukunft zu sehen müsste Marty am Ende nochmal in die Zukunft...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

MrStrickland (gesperrt) Posts: 120 Rang: 88 MpH erreicht

20.08.2003, 10:41 Uhr

20.08.2003, 10:41 Uhr	Es ist vielleicht so?
Es ist vielleicht so?
MrStrickland (gesperrt) Posts: 120 Rang: 88 MpH erreicht	Hy Leute, wie Doc sagt:" So als ob du nie weg gewesen wärst". sagen wir mal Marty reist am 5 September 1985 um 4:30PM nach 2015. Stellt die Zielzeit auf dem auf 5 September 1985 um 4:30PM. Dann reist Martys Pendant gerade ab und er kommt an in seiner Realen Zeit. Euer MrStrickland
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

BigM ein echter Marty Posts: 357 Rang: Profi-Zeitreisender

19.11.2003, 21:49 Uhr

19.11.2003, 21:49 Uhr	Eine Sache noch...
Eine Sache noch...
BigM ein echter Marty Posts: 357 Rang: Profi-Zeitreisender	Eine Sache wäre da dann aber doch noch unlogisch. Als er in die Zukunft reist scheint es ja so als wäre er (sein ich von davor) ja bereits zurück gereist um im Jahre 2015 alt zu sein... nur woher weiß das Zeitkontinoum daß er heile nach Hause kam wenn es zum aller ersten mal vorkommt? Und selbst wenn das halt alles so ist (nehmen wa's einfach mal an) müßte der alte Marty sich nicht daran erinnern daß er ungefähr an dem Tag in der Zeit war als er noch jung war? Müßte er nicht wissen daß er das Rennen (Unfall Rollsroys) nicht hätte fahren dürfen? Marty
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker

19.11.2003, 22:01 Uhr

19.11.2003, 22:01 Uhr	Naja...
Naja...
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker	BigM schrieb: müßte der alte Marty sich nicht daran erinnern daß er ungefähr an dem Tag in der Zeit war als er noch jung war? Müßte er nicht wissen daß er das Rennen (Unfall Rollsroys) nicht hätte fahren dürfen? Da der junge Marty zu seinem Zeitpunkt in 2015 noch nicht gelernt hat, Konflikten aus dem Weg zu gehen, weiss es der alte Marty zu diesem Zeitpunkt auch noch nicht... Wenn er am Ende von Teil III nochmal zum gleichen Zeitpunkt reissen würde, dann würde er einen anderen alten Marty vorfinden, der aus Fehlern gelernt hat...
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

SVX Zeitreisender Posts: 33 Rang: Fluxkompensator fluxuiert

04.12.2003, 23:54 Uhr

04.12.2003, 23:54 Uhr	Noch ne andere Komponente
Noch ne andere Komponente
SVX Zeitreisender Posts: 33 Rang: Fluxkompensator fluxuiert	Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen der Reise von Marty in die Zukunft und der von Einstein ganz am Anfang? Dann müsste Einstein ja auch auf sein 1 Minute älteres ICH stossen Denn Doc sagt ja extra noch, dass es Einstein gar nicht bemerken würde, dass er "weg" gewesen wäre. Er hat einfach eine Minute übersprungen. Und wenn Marty und Doc in die Zukunft reisen, überspringen sie halt quasi 30 Jahre. Irgendwo hat da dieses Raumzeitkontinuum eine unlogik....
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker

05.12.2003, 00:03 Uhr

05.12.2003, 00:03 Uhr	Denkfehler
Denkfehler
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker	SVX schrieb: müsste Einstein ja auch auf sein 1 Minute älteres ICH stossen Einstein ist selbst sein älteres ich... er reist von 1:21 nach 1:22 aber nie zurück... der Einstein von 1:22 ist demnach der Einstein von 1:21 nur dass er die Minute dazwischen als Zeitreise gemacht hat und er sie deshalb nur als kurzen Augenblick erlebt... » Wird hier genauer besprochen
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker

27.02.2004, 09:11 Uhr

27.02.2004, 09:11 Uhr	Hmmm... da fällt mir noch was ein...
Hmmm... da fällt mir noch was ein...
GrandmasterA (Admin) Wissensch... äh Hufschmied Posts: 4067 Rang: Zeitreise-Fanatiker	Die Antwort von Bob Gale (die ich auch immer gerne als Begründung zitiert habe, weil sie ja offiziell ist) besagt, dass Marty sein älteres Ich deshalb in der Zukunft sehen kann, weil er am Ende von Teil III ja wieder nach 1985 zurückkehrt und von da an normal bis 2015 weiterlebt. Soweit so gut. Auf der anderen Seite sagt Gale, dass ein Zustand, der durch Zeitreisen eingeleitet wird, erst dann sichtbar ist, wenn es zu der Zeitreise kam. Klingt kompliziert, deshalb ein Beispiel: Marty findet Doc's Grabstein in Teil III. Darauf steht, dass Doc 1885 erschossen wurde. Er reisst in die Vergangenheit und rettet Doc. Der Grabstein verschwindet. Dennoch war er 1955 zu sehen, was bedeutet, auch wenn Marty den Doc später rettet, der Grabstein solange dort stand, bis Marty zurück reist, um den Doc zu retten. Wenn man diese Theorie verfolgt, dürfte der alte Marty jedoch auch so lange "verschollen" sein, bis der junge Marty wieder in 1985 ankommt... Verdammt, jetzt widerspreche ich schon meinen eigenen Antworten
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Jey_Bee Zeitreisender Posts: 8 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

27.02.2004, 12:26 Uhr

27.02.2004, 12:26 Uhr	Zeitreise
Zeitreise
Jey_Bee Zeitreisender Posts: 8 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	GrandmasterA schrieb: Wenn man diese Theorie verfolgt, dürfte der alte Marty jedoch auch so lange "verschollen" sein, bis der junge Marty wieder in 1985 ankommt... Das ist genau der Grund, warum Zeitreise in der Wissenschaft (Quantenphysik) "noch" als Unmöglich zitiert wird. Da sich das verhindern von Paradoxon und Zeitline (Raum-Zeit Kontinum) nichtin einklang bringen lassen. Denn fakt ist, das die Zukunft (eigendlich) nicht geschrieben ist. Das heist wenn ich in die Zukunft reise, ich mein eigenes Ich niemals treffen kann, da ich ja ab dem start der Zeitreise "verschwunden" bin und das Raum-Zeit-Kontinum nicht "wissen" kann ob ich überhaupt zurück komme. (Unfall,eigener wille etc.) Zeitreise in die Zukunft also theoretisch möglich da kein Paradoxon auftreten kann. Denn ganuso könnte ich mich ja einfrieren und mich 30 Jahre später auftauen lassen. hätte also eine Zeitreise für "arme" gemacht, da ich ja auch nicht gealtert bin. Das ist übrigens die One-Way-Ticket Zeitreisetheorie. Das reisen in die vergangenheit dagegen ist laut Raum-Zeit-Kontinum deshalb warcheinlicher da die Vergangenheit ja fakt ist, und fest geschrieben. Nur währe es in der Tat extrem gefährlich auf grund des Paradoxon, welches je nach eingriff in das Zeitgeschehen extreme auswirkungen haben kann. Wobei schon der harmlosete kontakt sofort auswirkung auf die Zukunft haben kann. Wobei auch hier die Frage bestünde, ob das eigene ich eine Zeitreise in die Vergangenheit überhaupt mitmacht. Bevor man überhaupt geboren wurde. Paradoxon!!! Auch hier bleibt die Frage, ob man dann überhaupt anschliessend wieder in die Zukunft zurück kann? Da selbige ja durch das Paradoxon neu geschrieben werden müsste. Der Grund warum das Zeitreisen zurück in die Zukunft "eigendlich" ausgeschlossen sein müsste, ist, das für die Menschen in der vergangenheit, ja die Zukunft eigendlich auch noch nicht geschrieben ist. All diese Gründe lässt die Wissenschaftler eine weitere Theorie des Zeitreisens bestärken, das wenn Zeitreise möglich ist, dies ohne jeden Einfluss auf auf zukünftige/vergangene geschehnisse bleibt. die Paralele Zeitreise. Während bei ZidZ die Lineare Zeitreise verdeutlich wird, würde bei der Paralelen Zeitreise (Paraleluniversumtheorie) alles möglich sein. Hier würden solche Paradoxe , wie in ZidZ das zb. ein und das gleiche Objekt/Person mehr als 2 mal existent sind hinfällig. Somit ergeben sich also 4 Theorien des Zeitreisens. - Lineare Zeitreise (mit gefährlichen Paradoxon) - Paralele Zeitreisen (praktisch ungefählich aber komplizierter) - Richtungsbestimmende Zeitreise ohne Rückkehr (Paradoxon ohne einfluss auf den Zeitreisenden) - Paralele-linear Zeitreise (So wurde sie in ZidZ ansatzweise erklärt um die ganze Geschichte Filmtauglicher zu machen. Den Paradoxe lassen sich "eigendlich" nicht ruckgängig machen) Das letztenendes das Zeitreisen vermutlich so in der Form wie man sie aus Filmen kennt NIE möglich sein werden, beweist ein Baitrag den ich hier irgendwo im Forum gelesen habe. In dem Treffend erwähnt wurde, das der Faktor Raum "NIE" vollständig in einem Film erwähnung fand. da sich die Erde sowohl selbst als auch im (Welt)Raum bewegt. Somit müsste bei Zeitreisen auch der zielORT eine der wichtigsten Faktoren spielen. Dieser lässt sich aber eigendlich auch nur in die Vergangenheit realisieren, da nur diese Zielorte dem Menschen bekannt und berechenbar währen. Das die richtungsbestimmende Lineare Zeitreise durchaus am Sinnvollsten/möglichsten erscheint, wird in dem Film "Millenium" mit "Chris Cristopherson" sehr schön deutlich. da dies der einzigste Film ist, der alle Faktoren des Zeitreisens halbwegs überzeugend darstellt. (Incl. Zeitbeben bei Paradoxen). Zugegeben nicht ganz so lustig/unterhaltsam wie ZidZ, aber dafür sehr intressant für Zeitreisebegeisterte.
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender

27.02.2004, 21:04 Uhr

27.02.2004, 21:04 Uhr	I wish life had a scroll-back buffer.....
I wish life had a scroll-back buffer.....
n000g (Moderator) Ich nutze übrigens Arch. Posts: 1248 Rang: Profi-Zeitreisender	zunächst mal ist ein paradoxon eine handlung, die sich selber ausschließt. hier wieder das uralte beispiel des sohnes, der seinen vater vor der eigenen geburt erschießt. der sohn kommt daher nicht zur welt, und kann daher nicht seine geburt verhindern. das genaue paradoxon hierbei ist, dass er nicht gleichzeitig seine geburt verhindern, und trotzdem geboren werden kann. soweit ich mich damit auskenne, sehe ich keinen logischen grund, warum materie nicht zweimal existieren soll. ebenso sehe ich keinen grund, warum man nicht mit seinem ich aus der vergangenheit ein bier trinken gehen kann. solange man sein jüngeres ich durch die eigenen handlungen nicht in gefahr bringt, sollte da überhaupt nichts passieren, ganz gleich welcher zeitreise theorie man sich bedient. allerdings ist es zumindest bei der theorie der einzelnen zeitlinie ohne schicksal so, dass man sein zukünftiges ich niemals zu gesicht bekommt. bei einer zeitlinie mit schicksal allerdings schon. bei mehreren zeitlinien sollte das ähnlich sein.. dennoch geht es in diesem thread um die filme. wir haben unter zeitreisen ja schon ein paar threads, in denen ähnliches diskutiert wird..
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

Zero_Master Zeitreisender Posts: 16 Rang: Zeitleitung eingeschaltet

30.12.2006, 00:42 Uhr

30.12.2006, 00:42 Uhr	nenene
nenene
Zero_Master Zeitreisender Posts: 16 Rang: Zeitleitung eingeschaltet	Fabian schrieb: aber wenn das heist dass er zurückkehrt, dann ändert sich sein leben garnicht zum besseren im jahre 2015, es bleibt die gleiche zukunft, denn es ist klar: Marty reist in die Zukunft, die existiert weil er ja wieder zurückkommt, also ist des die zukunft des schon im jahre 2015 gewesenen Marty, die mit der Erfolglosigkeit. aber ES IST NUR EIN FILM, und deshalb entbert das ganze vielleicht jeglicher logik bei teil drei sagt doc doch das von jedem seine zukunft noch nicht geschrieben ist, verschwindet auch das gefeuert auf dem zettel von jennifer. naja und da er ja seinen unfall nich hat, wird er sehr wahrscheinlich ein rockmusiker werden
Profil  E-Mail  www	Beitrag zitieren

» ZIDZ.COMmunity-Forum » Filmfehler » Marty 2x in der Zukunft?

[ Antworten ] [ Neues Thema | Umfrage erstellen ]