Forum Board Thread Antwort Suche
» ZIDZ.COMmunity-Forum
» Fragen und Antworten [andere]
» FSK-Einstufung der ZidZ-Trilogie
[ Antworten ]
[ Neues Thema | Umfrage erstellen ]

Marcus
Zeitreisender
Threadstarter
Posts: 10
Rang: Zeitleitung eingeschaltet
28.02.2005, 14:22 Uhr
28.02.2005, 14:22 Uhr FSK der DVDs 
FSK der DVDs 
Marcus
Zeitreisender
Threadstarter
Posts: 10
Rang: Zeitleitung eingeschaltet

Hallo zusammen,

ich finde es schon komisch, dass die DVD's FSK-12 haben. Ich meine, was ist so brutal an ZIDZ, was in Harry Potter harmloser ist? Harry Potter ist FSK-6!

Was meint Ihr?
Profil  E-Mail  www Beitrag zitieren 

GrandmasterA (Admin)
Wissensch... äh Hufschmied
Posts: 4070
Rang: Zeitreise-Fanatiker
28.02.2005, 15:20 Uhr
28.02.2005, 15:20 Uhr Naja... 
Naja... 
GrandmasterA (Admin)
Wissensch... äh Hufschmied

Posts: 4070
Rang: Zeitreise-Fanatiker

Die FSK-Beurteilung ist ja nun schon 20 bzw. 15 Jahre alt... Damals waren die Kriterien sicher anders...

Dennoch: Man bedenke auch, dass Disney die Story von einem Jugendlichen, dessen Mutter sich in ihn verliebt als "moralisch bedenklich" einstufte

Profil  E-Mail  www Beitrag zitieren 

soletti
vom Planeten Vulkan
Posts: 362
Rang: Profi-Zeitreisender
28.02.2005, 15:29 Uhr
28.02.2005, 15:29 Uhr Bei 
Bei 
soletti
vom Planeten Vulkan

Posts: 362
Rang: Profi-Zeitreisender

Harry Potter wird die Filmindustrie schon geschaut haben, dass der Film ab 6 ist, sonst wären die Kinosäle leer gewesen .
Steht sogar auf der FSK-Seite , dass diese Freigabe umstritten war.


Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

Marcus
Zeitreisender
Threadstarter
Posts: 10
Rang: Zeitleitung eingeschaltet
28.02.2005, 15:42 Uhr
28.02.2005, 15:42 Uhr FSK 
FSK 
Marcus
Zeitreisender
Threadstarter
Posts: 10
Rang: Zeitleitung eingeschaltet

Danke für den Hinweis mit der FSK-Seite... Also wenn man sich das durchliest, fragt man sich wirklich, was da für Leute sitzen.

Ich würde meinen Kindern (4 & 5) Harry Potter noch nicht mit 6 Jahren zeigen - ich denke, da wäre 12 wirklich angebrachter. Die bekommen doch Albträume davon.
ZIDZ würde ich "bedenkenlos" schon mit 6 Jahren anschauen. Natürlich würde ich Ihnen auch sagen, dass dort im Film auf jemanden geschossen wird und dass das nicht echt ist,... Ihr wisst schon, was ich meine.
Profil  E-Mail  www Beitrag zitieren 

Doc_D
Quanten-Verschobener
Posts: 174
Rang: auf Zeitreise
28.02.2005, 21:20 Uhr
28.02.2005, 21:20 Uhr USK 
USK 
Doc_D
Quanten-Verschobener

Posts: 174
Rang: auf Zeitreise

@ Marcus; find ich sher gut von dir...

@ mein Post ("g"): Ich denke das heißt jetzt USK, seitdem das verschärft und verbindlich gemacht wurde. Zumindest bei Videospielen ist das so.
Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

Parafoxon
suparafoxonexpialigetisch
Posts: 331
Rang: Profi-Zeitreisender
28.02.2005, 21:52 Uhr
28.02.2005, 21:52 Uhr Umfrage 
Umfrage 
Parafoxon
suparafoxonexpialigetisch

Posts: 331
Rang: Profi-Zeitreisender

Mach mal ne Umfrage auf mit dem Thema
"Wer hat ZIDZ laut geltendem FSK/USK Gesetz illegal gesehen?"

Würde mich mal rein Interessehalber interessieren

Ciao

Ai Stop...

Noch was zum Thema:

ähm...*ausdenfingernsaug*...
FSK 12 geht in Ordnung weil der Film streng betrachtet um folgende Dinge geht:
("Och nö nicht schon wieder ne Liste")
- Diebstahl
- Terrorismus
- Aufrührerische Gruppierungen
- Weltuntergangsthematik
- Komplizierte Fachbegrifflichkeiten die möglicherweise nicht von jedermann sofort verstanden werden könnten. Egal welches Alter.
- Lebensgefährliche Verfolgungsjagten
- Ausradierung von Personen
- Rache
- Realismus

Parafoxon
- Ich habe ein Problem.
-- Welches?
- Ich muss ständig Listen erstellen.
-- Worin kennzeichnet sich das?
- Warten Sie, Ich schreibs auf...



Profil  E-Mail  www Beitrag zitieren 

GreatScott!
Kronos
Posts: 119
Rang: 88 MpH erreicht
06.04.2005, 13:58 Uhr
06.04.2005, 13:58 Uhr FSK: 12 
FSK: 12 
GreatScott!
Kronos

Posts: 119
Rang: 88 MpH erreicht

jaa...in der FSK gibt's wirklich seltsame leut'. in letzter zeit wurden viele filme rausgebracht, wo man hinterher sagt: "das war jetzt aber wirklich heftig für 6-12jährige!" in japan z.b. gibt es praktisch keine altersbegrenzung was entertainement betrifft... wäre interessant sowas hier auszuprobieren!
Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

real1991
das kommt mir bekannt vor
Posts: 6
Rang: Zeitleitung eingeschaltet
12.01.2006, 17:22 Uhr
12.01.2006, 17:22 Uhr logik!? 
logik!? 
real1991
das kommt mir bekannt vor
Posts: 6
Rang: Zeitleitung eingeschaltet

ZIDZ ist sicher harmlos und Kinder unter 6 dürften in schon anschauen, ABER die entscheidente Frage ist: VERSTEHEN DIE KINDER AUCH DEN FILM?? (Ich verstand die Sache über das alternative 1985 als Kind nicht!)

Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

GrandmasterA (Admin)
Wissensch... äh Hufschmied
Posts: 4070
Rang: Zeitreise-Fanatiker
12.01.2006, 21:51 Uhr
12.01.2006, 21:51 Uhr naja... 
naja... 
GrandmasterA (Admin)
Wissensch... äh Hufschmied

Posts: 4070
Rang: Zeitreise-Fanatiker

... wie man in diesem Forum sieht, verstehen auch viele den Film nicht, die schon lange nicht mehr 12 Jahre alt sind

Achja: Ich will mich da nicht ausschließen...

Profil  E-Mail  www Beitrag zitieren 

Bob_Gale
Der Zeitflüsterer
Posts: 255
Rang: auf Zeitreise
14.01.2006, 14:49 Uhr
14.01.2006, 14:49 Uhr Da kann man sich im Fernsehen auch aufregen 
Da kann man sich im Fernsehen auch aufregen 
Bob_Gale
Der Zeitflüsterer

Posts: 255
Rang: auf Zeitreise

Hab an einem Tag vor bestimmt zehn Jahren sowohl Wild at heart als auch Terminator gesehen. Wild at heart kam um 20:15 und wurde in voller Länge gezeigt, auch wie sich einer mit dem Gewehr versehentlich den Kopf abschießt und der Unterkiefer noch am Körper verbleibt. Bei Terminator, der erst nach 22:00 kam, wurde die Anfangsszene geschnitten, in der Schwarzenegger einen Typen am Fernrohr ausweidet, obwohl die viel weniger drastisch war.

Da ich beide Filme aufnahm, hab ich mich ziemlich geärgert. Es ist alles die reinste Willkür. Bei Schwarzenegger wurden die Cutter hellhörig. Bei Cage und Dern fühlte sich wohl keiner angesprochen.

Andererseits ist das Empfinden natürlich auch subjektiv. Als ich das erste Mal in Schneewittchen war (immerhin "nur" Disney!), da hatte ich wahnsinnige Angst vor dem Wald, der mit den Ästen nach Schneewittchen greift, und vor den glühenden Augen der ansonsten nicht sichtbaren Tiere. Hab mich direkt auf dem Sitz rumgedreht, sehr zur Verwunderung meiner Mutter und der Sitznachbarn neben und hinter mir.
Weiß nicht mehr, ob ich schon sechs Jahre alt war, oder ob der Film doch schon ab Null war (Schwangere also nicht reindürfen ), keine Ahnung.

Jedenfalls ist eine Freigabe für manche noch zu früh, für andere gerade richtig, wieder andere hätten auch jünger keine Probleme gehabt. Daher ist so eine Festsetzung wohl auch schwierig.

Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

Kurt007
Zeitreisender
Posts: 1
Rang: Zeitleitung eingeschaltet
24.05.2009, 03:00 Uhr
24.05.2009, 03:00 Uhr Wobei.. 
Wobei.. 
Kurt007
Zeitreisender
Posts: 1
Rang: Zeitleitung eingeschaltet

Ich habe nach dem ich diesen Thread gelesen hatte oder naja eigentlich während dessen mir auf der FSK Seite mir die Filme raus gesucht. Überrachend ist der Erste Teil mit "ohne Altersbeschränkung" gelistet aber die beiden anderen mit "FSK ab 12". Ich finde das etwas inkonsequent den der zweite und dritte Teil sind nicht bedenklicher als der erste (wenn man natürlich nicht die geschnittene Szenen ein bezieht)
Profil  E-Mail  www   Beitrag zitieren 

» ZIDZ.COMmunity-Forum
» Fragen und Antworten
» FSK-Einstufung der ZidZ-Trilogie
[ Antworten ]
[ Neues Thema | Umfrage erstellen ]


Webseiten-Design © 2001-2025
Andreas Winkler alias GrandmasterA für ZidZ.com
"Zurück in die Zukunft" steht unter Copyright von Universal City Studios, Inc. und Amblin Entertainment, Inc.
Bitte beachte dazu auch die Copyright-Hinweise im Disclaimer!